En premiere partie, Vincent Courtillot defend des theses qui moderent les previsions les plus pessimistes sur le changement climatique. A quelques jours du sommet de Copenhague, il se veut pedagogue et nuance face au catastrophisme ambiant. Il critique la representativite du GIEC et dans le meme temps la difficulte pour les politiques de se saisir de la difficulte des debats scientifiques. En deuxieme partie, Vincent Courtillot revient sur l'affaire dite du Climate Gate. Il decrypte les querelles scientifiques et se positionne en modere par rapport a Claude Allegre. Il denonce tres vivement le principe de precaution et ses exces et estime qu'il ne faut pas avoir peur. Pour lui il y a deux sortes d'ecologistes: ceux qui font peur et les autres. En derniere partie, Vincent Courtillot repond aux questions des internautes et revient sur le soutien apporte par Total et Schlumberger a ses recherches. Il estime que ce soutien ne conditionne en rien l'orientation et le resultat de ses recherches. Il ajoute apres le generique un mot sur la difficile recherche du consensus en sciences.